miércoles
viernes
PLANTEAN CREAR CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS DEL TERRORISMO
La estrategia para enfrentar al terrorismo debe considerar la creación de un Centro de Altos Estudios del fenómeno del terrorismo que permita sistematizar la experiencia adquirida por la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas peruanas, además de continuar con un análisis profundo de la problemática para conocer mejor al enemigo, planteó el congresista Octavio Salazar Miranda (Fuerza 2011).
“¿Después de la captura de “Artemio”, qué?, es la pregunta que muchos peruanos nos hacemos. Desde el punto de vista de la estrategia policial-militar, debemos continuar con el profundo análisis del fenómeno terrorista porque no podemos subestimar al enemigo, ni caer en los dos pecados capitales de la lucha antiterrorista que son el triunfalismo y el ocultismo; por ello se debe crear un Centro de Altos Estudios para seguir analizando todas las aristas del fenómeno que alimenten las estrategias de inteligencia”, propuso.
Añadió que, como parte de la respuesta a la pregunta planteada, se debe aplicar una estrategia destinada a enfrentar la guerra de guerrillas que aplican los terroristas que operan en la zona del VRAE.
Asimismo, consideró imprescindible enfrentar a Sendero Luminoso desde las cuatro líneas de acción que realiza: la estrategia militar en el VRAE; la penetración ideológica en las universidades ; la infiltración ideológica en el magisterio; y la creación de frentes de defensa locales.
“Frente a este escenario resulta urgente afianzar la labor de los partidos políticos, por ello es imperativo institucionalizar un verdadero y estable sistema de partidos, que promueva nuevos liderazgos a través de procesos de democracia interna y elecciones primarias para cargos de representación, con carácter vinculante, proceso democrático al cual también se someterían los “invitados” a integrar esas listas”, sostuvo.
Lima, 24 de febrero de 2012
Oficina de Prensa y RR.PP.
Congresista Octavio Salazar
jueves
"¿Ha muerto el Pensamiento Gonzalo?". Artículo publicado en diario Correo 23.02.2012
Lima - El Perú durante la década de 1980 y hasta 1992, del siglo XX, fue víctima de crímenes atroces desatados tanto por Sendero Luminoso como por el MRTA, lo que constituyó el periodo de violencia más prolongado de toda la historia de la República. Las pérdidas en vidas humanas fueron alrededor de 25,000 víctimas (aunque, según la CVR, serían 69,280, cifra muy discutible).
La captura de "Artemio", jefe del Comité Central del Huallaga y último integrante de la dirección nacional de esa agrupación subversiva, despertó una enorme algarabía en el país, al punto que diversos analistas políticos señalan que esta no representa mayor peligro para el Perú, pues desde la captura de Guzmán en 1992, sus "remanentes" en el Alto Huallaga y el VRAE son básicamente "pymes" o "guachimanes" del narcotráfico.
Luego de esta captura, se ha producido un ataque de SL a la base militar de Unión Mantaro, en Huanta, ubicada en la zona del VRAE, que ha costado la vida de un capitán del Ejército, y donde en los últimos tres años se han producido 28 emboscadas, que han costado la vida de 62 soldados y la pérdida de dos helicópteros.
Consideramos que no debe subestimarse la capacidad "instalada" de SL, no circunscrita al ámbito de la "lucha armada". Nos referimos a su "arsenal" ideológico, expresado, por ahora, en el Movadef, que al margen de su frustrada inscripción como partido político, se mueve actualmente con eficacia en la sociedad civil. Lo lideran personas condenadas por terrorismo, con experiencia militar y política, e inclusive con representación popular en algunas alcaldías del interior del país.
Hay que recordar que la causa determinante de la violencia terrorista fue la decisión de SL de atentar mediante la "lucha armada" contra la voluntad de la mayoría de los peruanos, y en momentos en que se restauraba la democracia a través de elecciones libres. Su "biblia ideológica" actual sigue siendo el "Pensamiento Gonzalo", y, en esa línea, reiteramos, Movadef es el actual depositario de éste.
SL logró su cohesión interna a través del "Pensamiento Gonzalo", que reflejó el culto a la personalidad de su fundador, a quien se le consideró la encarnación del pensamiento más elevado en la historia de la Humanidad, que los llevó a perpetrar el asesinato de autoridades locales, de autoridades nacionales, de representantes de los poderes del Estado y la comisión de crímenes en el marco de ataques armados contra la población civil.
En el libro de Abimael Guzmán De Puño y Letra, editado por el Movadef, tanto de manera explícita como "encriptada" resulta evidente que en el llamado "Pensamiento Gonzalo" su concepción MAOÍSTA de la historia les impide renunciar a la LUCHA ARMADA y a la VIOLENCIA. Veamos:
"...Ya nuestro papel de dirección terminó, AUNQUE COMO MAOÍSTAS HASTA EL FIN TENEMOS DERECHO A OPINAR. En palabras del escritor Lion Feuchtwangler: 'Nos ha correspondido aportar a CONSTRUIR LA OBRA MAS NO A CONCLUIRLA'" (página 18).
"Terminó papel de DIRECCIÓN PARTIDARIA, pero se mantiene indeclinable en sus convicciones ideológicas, con derecho de opinar como comunista, marxista-leninista-maoísta hasta el fin" (página 362).
miércoles
Congresista Octavio Salazar destaca opciones de inversión luego de captura de “Artemio”
Para analizar los temas de seguridad ciudadana, la coyuntura política del país, además de brindar información acerca de la seguridad jurídica de las inversiones, hoy el congresista Octavio Salazar se reunió con Michael Glos, diputado alemán y ex ministro de Economía y Tecnología de Alemania.
Durante su reunión de trabajo, el congresista Octavio Salazar explicó que en la actual coyuntura en la cual se capturó al delincuente terrorista “Artemio”, una importante zona del país como el Huallaga Central empieza a contar con todas las condiciones para promover la inversión nacional y extranjera en áreas como el turismo, la agroexportación de frutales o de cultivos como el cacao y el café.
Añadió que un reto pendiente es la situación del Valle del río Apurímac y el Ene (VRAE), zona en la cual la cooperación técnica internacional, como la proveniente de Alemania, puede contribuir a agilizar el proceso de desarrollo del área para sentar las bases que permitan alejar al narcoterrorismo.
Al visitante internacional además le detalló la situación de la seguridad ciudadana en el país y la labor del Parlamento Nacional en este tema, respecto a lo cual precisó que a la fecha presentó el primer paquete de proyectos de ley referidos al tema consistente en 15 iniciativas legislativas, una de las cuales es la ley que creó el Consejo Nacional de Política Criminal (CONAPOC).
Lima, 15 de febrero de 2012
Oficina de Prensa
Congresista Octavio Salazar
martes
CONGRESISTA OCTAVIO SALAZAR LIDERA ENCUESTA DE ACEPTACIÓN CIUDADANA
Debido a su compromiso con el tema de la seguridad ciudadana y al esfuerzo por encontrar soluciones a esta problemática, el congresista Octavio Salazar Miranda (Fuerza 2011) ocupa el primer lugar de la aceptación de congresistas de La Libertad con un 37 por ciento del respaldo de la ciudadanía de la región, de acuerdo a una última encuesta realizada por IDICE.
Según la misma encuesta, a nivel nacional el parlamentario por La Libertad es el segundo congresista con más aceptación. La encuesta se realizó entre el nueve de enero y el cuatro de febrero en 149 distritos, 179 centros poblados de 67 provincias de las 26 regiones del país.
Cabe indicar que el congresista Salazar Miranda presentó el primer paquete de proyectos de ley referidos a la seguridad ciudadana, consistente en 14 iniciativas legislativas, una de las cuales es la ley que creó el Consejo Nacional de Política Criminal (CONAPOC).
Debido a esta identificación con el reclamo popular por la seguridad ciudadana, el congresista Salazar Miranda agradeció este muestra de apoyo y reiteró su compromiso de seguir bregando en todos los frentes por dotar a la población de la tranquilidad y la paz que se merecen y combatir con todas las armas democráticas al crimen organizado que causa zozobra en la población.
Asimismo, indicó que continuará no sólo recorriendo su región, sino todo el país en los próximos días para seguir recogiendo las inquietudes de la población sobre seguridad ciudadana y encontrar verdaderas soluciones a esta problemática nacional.
Lima, 14 de febrero de 2012
Oficina de Prensa
Congresista Octavio Salazar
domingo
CAPTURA DE “ARTEMIO” ES UN TRIUNFO DEL ESTADO CONTRA EL TERROR
La captura del delincuente terrorista “Artemio” es un triunfo del Estado y del país contra el terror, por eso saludo a nuestra Policía Nacional y a las Fuerzas Armadas, que son los garantes de nuestra democracia y que ponen el pecho por todos los peruanos, afirmó el congresista Octavio Salazar Miranda.
“La captura de este terrorista es un gran triunfo de la democracia, del Estado, es un logro muy importante. Felicito a la división especializada de la Dirección Antidrogas, que con inteligencia y tecnología lo cercó y capturó. Sendero Luminoso está ahora reducido a su mínima expresión”, aseveró.
Precisó que debe quedar en claro que, a diferencia de la violencia senderista, la democracia sí respeta los derechos humanos de todos y por eso al cabecilla senderista se le está atendiendo de sus heridas.
Sostuvo que también ha quedado claro que el tema de las recompensas funciona, tanto en el Perú como el ofrecido por Estados Unidos por la captura de “Artemio”, que asciende a US$ 5 millones.
Explicó que este logro es un trabajo desarrollado desde el año 2006 hasta la fecha por la PNP y las fuerzas del orden. Precisó que entre el año 2006 y diciembre del 2011 se capturaron a 964 terroristas, gracias a lo cual se desarticularon los mandos alrededor de “Artemio”, quien se quedó con sólo 6 mandos y 20 milicianos. Como se recuerda, “Artemio” operaba en el país desde 1982.
Indicó que esta captura demuestra que el país requiere de inteligencia bien articulada, y estimó que ahora a “Artemio” lo podría reemplazar el denominado “Camarada Braulio”, que era su cocinero a fin de evitar su envenenamiento por el tema de las recompensas.
El congresista informó que “Artemio” es el último alto dirigente del Comité Central de Sendero Luminoso, a quien se le conocía como “Pepe” y que fue quien filmó el video donde el cabecilla terrorista Abimael Guzmán bailaba Zorba El Griego con su camarilla de delincuentes asesinos.
Lima, 12 de febrero de 2012
Oficina de Prensa
Congresista Octavio Salazar
miércoles
Piden reforzar labor de la Unidad de Inteligencia Financiera
La urgencia de fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para enfrentar el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo planteó el congresista Octavio Salazar Miranda (Fuerza 2011), coordinador del el Grupo de Trabajo de la UIF de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera durante la sesión realizada hoy.
El parlamentario comentó que un hecho concreto como el proceso de inscripción del MOVADEF demuestra el manejo de recursos por parte de esta organización fachada de Sendero Luminoso, por lo cual es una necesidad articular la labor de las instituciones relacionadas con el análisis de información contable; la investigación policial y judicial, así como la labor del Congreso para legislar y facilitar la labor de la UIF, para enfrentar el financiamiento al terrorismo.
Explicó además que las modalidades de lavado de activos detectadas son utilización de empresas de fachada; uso de identidades falsas, documentos o testaferros; reclutamiento de personas para realizar operaciones financieras por encargo; exportación o importación ficticia de bienes o mercancía sobrevalorada; arbitraje cambiario internacional mediante transporte de dinero ilícito; transferencias fraccionadas de dinero ilícito a través de giros internacionales, entre otros.
Recordó además que ha presentado el proyecto de ley N° 783/2011-CR que plantea incorporar como delito la recolección de fondos y el financiamiento del terrorismo en la Ley penal antiterrorista, Decreto Ley N° 25475. “Esta iniciativa se inserta en el Plan Nacional de Lucha Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo”, precisó.
En la sesión de hoy, en la cual participó el Superintendente Adjunto de la UIF, Sergio Espinosa Chiroque, se expuso acerca de la labor de la institución y sus propuestas para enfrentar el lavado de activos.
El citado Grupo de Trabajo tiene entre sus metas promover la aprobación de normas legales que fortalezcan de manera integral el Sistema Peruano de Lucha Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento de Terrorismo, así como el accionar de la UIF; además centrará su interés en otorgar a la UIF la facultad de supervisar de manera integral las casas de cambio, empresas de empeño y préstamo de dinero; además de lograr que la UIF acceda a información sujeta a secreto bancario, reserva tributaria y la confidencialidad sobre datos patrimoniales de funcionarios públicos contenida en las declaraciones juradas que se presentan a la Contraloría General de la República.
Lima, 08 de febrero de 2012
Oficina de Prensa
Congresista Octavio Salazar
martes
Analizarán labor de la Unidad de Inteligencia Financiera
Mañana a partir de las 9:30 de la mañana se reunirá el Grupo de Trabajo de Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, que lidera el congresista Octavio Salazar Miranda (Fuerza 2011).
En la sesión programada participará el Superintendente Adjunto de la UIF, Sergio Espinosa Chiroque, quien expondrá la labor de la institución y sus propuestas para enfrentar el lavado de activos. La reunión se realizará en la Sala 4 del Edificio de Comisiones Víctor Raúl Haya de La Torre.
El citado Grupo de Trabajo tiene entre sus metas promover la aprobación de normas legales que fortalezcan de manera integral el Sistema Peruano de Lucha Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento de Terrorismo, así como el accionar de la UIF; además centrará su interés en otorgar a la UIF la facultad de supervisar de manera integral las casas de cambio, empresas de empeño y préstamo de dinero; además de lograr que la UIF acceda a información sujeta a secreto bancario, reserva tributaria y la confidencialidad sobre datos patrimoniales de funcionarios públicos contenida en las declaraciones juradas que se presentan a la Contraloría General de la República.
Lima, 07 de febrero de 2012
Oficina de Prensa
Congresista Octavio Salazar
"La apologia al terrorismo y retos políticos a la democracia". Artículo publicado en el diario Correo
A pesar de desistir en su inscripción, las actividades realizadas por el MOVADEF han dejado más de una lección que el país no puede evadir siendo imperativo enfrentarlo en los ámbitos jurídico y político.
Los miembros de Sendero Luminoso, a través del MOVADEF, difusores del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Gonzalo, no tuvieron como objetivo central inscribirse formalmente en el sistema democrático de partidos. Si ello fuera así, por lo menos habrían renunciado al ideario criminal enarbolado por su máximo líder, Abimael Guzmán. Lo que persiguen en realidad es victimizarse, así como una mayor difusión de sus actividades.
Respecto a la tarea de enfrentar a esta ideología asesina en el ámbito jurídico, primero hay que denunciar la Apología Criminal al Terrorismo por parte de los seguidores de Guzmán, para tal efecto, bastaría con que el procurador especializado en la materia, invoque la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI, del 3 de enero de 2003, que establece los siguientes parámetros para su aplicación: "a) Que la exaltación se refiera a un acto terrorista ya realizado; b) Que cuando la apología se refiera a la persona que haya cometido el delito, esta debe tener la condición de condenada por sentencia firme; c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir, que debe tratarse de una vía idónea para propalar el elogio a un número indeterminado de personas; y, d) Que la exaltación afecte las reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y búsqueda de consenso". Además, el artículo 13, numeral 5) de la Convención Americana sobre derechos Humanos, señala que "estará prohibida por la ley toda propaganda a favor de la guerra y toda apología de odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia...". La conducta de los integrantes de MOVADEF encaja perfectamente en la conducta delictiva descrita.
En el ámbito político, desde 1992, mientras los gobiernos de turno se concentraron en derrotar militarmente a los remanentes terroristas, estos comenzaron a ganar una guerra que no tiene plazos: la difusión de su ideología, que acompañada de una eficaz estructura organizativa, se ha insertado, por ahora, en la juventud universitaria, en el Magisterio y en los frentes de defensa.
Por lo tanto, el reto para los partidos adscritos al sistema democrático está dado. ¿Por dónde empezar? Tal vez por replantear algunas de las conclusiones de la Comisión de la Verdad, como la que omite denominar terroristas a SL y al MRTA; suscribir un pacto democrático de gobernabilidad frente el terrorismo; e implementar un nuevo diseño educativo que explique lo que significó este flagelo en nuestro país, tarea que por cierto no puede dejarse al albedrio del SUTEP.
Los miembros de Sendero Luminoso, a través del MOVADEF, difusores del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Gonzalo, no tuvieron como objetivo central inscribirse formalmente en el sistema democrático de partidos. Si ello fuera así, por lo menos habrían renunciado al ideario criminal enarbolado por su máximo líder, Abimael Guzmán. Lo que persiguen en realidad es victimizarse, así como una mayor difusión de sus actividades.
Respecto a la tarea de enfrentar a esta ideología asesina en el ámbito jurídico, primero hay que denunciar la Apología Criminal al Terrorismo por parte de los seguidores de Guzmán, para tal efecto, bastaría con que el procurador especializado en la materia, invoque la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI, del 3 de enero de 2003, que establece los siguientes parámetros para su aplicación: "a) Que la exaltación se refiera a un acto terrorista ya realizado; b) Que cuando la apología se refiera a la persona que haya cometido el delito, esta debe tener la condición de condenada por sentencia firme; c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir, que debe tratarse de una vía idónea para propalar el elogio a un número indeterminado de personas; y, d) Que la exaltación afecte las reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y búsqueda de consenso". Además, el artículo 13, numeral 5) de la Convención Americana sobre derechos Humanos, señala que "estará prohibida por la ley toda propaganda a favor de la guerra y toda apología de odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia...". La conducta de los integrantes de MOVADEF encaja perfectamente en la conducta delictiva descrita.
En el ámbito político, desde 1992, mientras los gobiernos de turno se concentraron en derrotar militarmente a los remanentes terroristas, estos comenzaron a ganar una guerra que no tiene plazos: la difusión de su ideología, que acompañada de una eficaz estructura organizativa, se ha insertado, por ahora, en la juventud universitaria, en el Magisterio y en los frentes de defensa.
Por lo tanto, el reto para los partidos adscritos al sistema democrático está dado. ¿Por dónde empezar? Tal vez por replantear algunas de las conclusiones de la Comisión de la Verdad, como la que omite denominar terroristas a SL y al MRTA; suscribir un pacto democrático de gobernabilidad frente el terrorismo; e implementar un nuevo diseño educativo que explique lo que significó este flagelo en nuestro país, tarea que por cierto no puede dejarse al albedrio del SUTEP.
miércoles
OCTAVIO SALAZAR: MOVADEF DEBE SER DENUNCIADO POR APOLOGÍA AL TERRORISMO
“A pesar de desistir en su inscripción, el MOVADEF debe ser denunciado por apología al terrorismo ya que sus actividades realizadas con anterioridad al proceso de inscripción configura el delito de apología al terrorismo”, afirmó el congresista Octavio Salazar (Fuerza 2011).
“Los miembros de Sendero Luminoso, a través del MOVADEF, difusores del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Gonzalo, no tienen como objetivo central el inscribirse formalmente en el sistema democrático de partidos. Si ello fuera así, por lo menos habrían renunciado al ideario criminal enarbolado por su máximo líder, Abimael Guzmán. Lo que persiguen en realidad es victimizarse, así como una mayor difusión de sus actividades”, comentó.
Detalló que frente al accionar del MOVADEF, urge invocar la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI, del 3 de enero de 2003, que establece los siguientes parámetros para la aplicación de la apología al terrorismo: “a) Que la exaltación se refiera a un acto terrorista ya realizado; b) Que cuando la apología se refiera a la persona que haya cometido el delito, esta debe tener la condición de condenada por sentencia firme; c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir, que debe tratarse de una vía idónea para propalar el elogio a un número indeterminado de personas; y, d) Que la exaltación afecte las reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y búsqueda de consenso”. Además, el artículo 13, numeral 5) de la Convención Americana sobre derechos Humanos, señala que “estará prohibida por la ley toda propaganda a favor de la guerra y toda apología de odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia…”
Añadió que en el ámbito político, desde 1992, mientras los gobiernos de turno se concentraron, y todavía se centran, en derrotar militarmente a los remanentes terroristas, estos comenzaron a ganar una guerra que no tiene plazos, mediante la difusión de su ideología, que acompañada de una eficaz estructura organizativa, les ha permitido insertarse, lamentablemente con éxito, en varios sectores de la juventud universitaria, en el Magisterio y también en los Frentes de Defensa, pues aunque sean minoritarios, por ahora son bastante activos políticamente.
PROPUESTAS PARA FRENAR TERRORISMO
Frente a este escenario, opinó que el reto para los partidos adscritos al sistema democrático es desarrollar una estrategia integral y concertada para enfrentarlos en todos los terrenos. “En el espacio del Parlamento, he presentado el proyecto de ley N° 783/2011-CR, que plantea incorporar como delito la recolección de fondos y el financiamiento del terrorismo en la Ley penal antiterrorista, Decreto Ley N° 25475; así como el Proyecto de Ley 733/2011-CR que propone modificar el artículo 5° de la Ley N° 28094, Ley de Partidos Políticos prohibiendo la inscripción de organizaciones políticas que constituyan amenaza al sistema democrático”, refirió.
Además, el congresista Octavio Salazar presentó la Moción de Orden del Día N° 2171, mediante la cual se insta al Gobierno Nacional para que de conformidad a las atribuciones conferidas en el Decreto legislativo 1068 inicie acciones legales contra el MOVADEF por delito de apología al terrorismo invocando, para tal efecto, la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI.
Lima, 01 de febrero de 2012
Oficina de Prensa y RR.PP.
Congresista Octavio Salazar
MOCIÓN DE ORDEN DEL DÍA N° 02171 QUE INSTA A DENUNCIAR AL MOVADEF POR APOLOGÍA AL TERRORISMO
MOCIÓN DE ORDEN DEL DÍA N° 02171
El Congresista de la República que suscribe, OCTAVIO SALAZAR MIRANDA, en ejercicio de las facultades que le concede el Artículo 68° del Reglamento del Congreso de la República presenta la siguiente Moción:
CONSIDERANDO:
Que, el procurador público del Jurado Nacional de Elecciones ratificó recientemente la denuncia penal entablada contra MOVADEF, nueva denominación de Sendero Luminoso, por la presunta falsificación de firmas para lograr su inscripción como partido político.
Que, es imperativo enfrentar ideológicamente a Sendero Luminoso en los ámbitos jurídico y político.
Que, frente al accionar del MOVADEF urge invocar la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI, del 3 de enero de 2003, que establece los siguientes parámetros para su aplicación: “a) Que la exaltación se refiera a un acto terrorista ya realizado; b) Que cuando la apología se refiera a la persona que haya cometido el delito, esta debe tener la condición de condenada por sentencia firme; c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir, que debe tratarse de una vía idónea para propalar el elogio a un número indeterminado de personas; y, d) Que la exaltación afecte las reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y búsqueda de consenso”. Además, el artículo 13, numeral 5) de la Convención Americana sobre derechos Humanos, señala que “estará prohibida por la ley toda propaganda a favor de la guerra y toda apología de odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia…”
Que, la conducta de los integrantes de MOVADEF, difusores del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Gonzalo, encaja perfectamente en la conducta delictiva descrita por lo que se debe denunciar la Apología Criminal al Terrorismo por parte de los seguidores de Guzmán.
POR TANTO
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Artículo Primero: Instar al Gobierno Nacional para que de conformidad a las atribuciones conferidas en el Decreto legislativo 1068 inicie acciones legales contra el MOVADEF por delito de apología al terrorismo invocando, para tal efecto, la sanción establecida en el artículo 316º del Código Penal, así como el fundamento 88 de la Sentencia el Tribunal Constitucional Nº 010-2002/AI, del 3 de enero de 2003.
Lima, 31 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)